美国将有更多残疾父母

所以呢?

我们在神话中还有另一个漏洞,即残疾父母不是也不能成为有能力的父母。 在Michele Messmer Uccelli和Michela Ponzio今年八月在学术期刊康复心理学上发表的一项研究中,父母(主要是母亲)患有多发性硬化症(MS)与没有患病的父母能力感染者之间没有差异,定义为育儿满意度和感知能力,指的是他们对父母有效性的信念。 对于这两个群体而言,他们的育儿意识(PSOC)评分得分越高,他们对生活质量的评价就越高。

Liam Quinn/Flickr

父母的债券

资料来源:Liam Quinn / Flickr

十多年前,我发现PSOC的这两个组成部分,育儿满意度和育儿功效,与父母报告的残疾严重程度或身体限制的数量无关。 我2007年研究中的大多数参与者也被诊断为MS。 父母的经历与父母缺乏残疾的家庭的经历更为相似。 例如,父母在上个月报告的最常见和最常见的积极体验是与朋友交谈或花时间与孩子谈论与身体残疾无关的话题。

残疾父母经常对残疾对子女的影响表示担忧。 我也听说过临床医生也这么做。 但与普遍认为残疾等于悲剧的观点相反(Olkin,1999; Prilleltensky,2004),我研究中的所有参与者都报告了多种积极的日常经历以及消极的经历,类似于没有残疾的父母。 我的研究中的父母和Ucceli和Ponzio(2018)的父母都说明了心理学家所谓的“残疾社会模式”; 这种模式认为残疾不是一种存在于个体内的医学问题,而是一种日常压力来自日常事件和环境相互作用的人,其中包括一个人的残疾经历。 这些事件和互动包括经历对残疾的偏见态度,难以接近的建筑物,外部干扰育儿以及交通挑战。

对于残疾不明显但看不见的父母,例如患有ADHD的父母,他们的残疾经历在很多方面会与身体或行动限制的人有所不同。 重要的是,患有ADHD的父母数量将会增加,因为根据8月31日在JAMA网络公开赛上发布的一份报告,ADHD儿童的数量在美国一直在增加。 我们可以为残疾父母提供哪些最佳方式? 让我们考虑一下,Uccelli和Ponzio发现,父母的能力感正受到生活质量的积极影响。 因此,除了教育自己关于残疾和残疾权利以及反对偏见和歧视的两个例外之外,“我们能做什么?”的其余答案看起来非常类似于回答“什么是最好的”我们可以支持所有父母的方式吗?“

参考

Mazur,E。(2008)。 负面和积极的残疾相关事件以及对患有后天性身体残疾的父母及其青少年儿童的调整。 儿童与家庭研究杂志 ,17,517-537。

Olkin,R。(1999)。 什么心理治疗师应该知道残疾。 纽约:吉尔福德。

Prilleltensky,O。(2004)。 母性和残疾:儿童和选择 。 伦敦:Palgrave Macmilan。

Uccelli,MM和Ponzio,M。(2018)。 一项病例对照研究,评估多发性硬化症患者的养育能力感。 康复心理学 ,63,431-437。

Xu,G.,Strathearn,L.,Liu,B.,Yang,B。,&Bao,W。(2018)。 1997 – 2016年美国儿童和青少年中诊断出注意力缺陷/多动障碍的二十年趋势。 JAMA网络公开赛,1(4)。