裁判对女运动员不公平吗?

心理学研究是否支持对裁判偏见的指责?

评论员,职业网球运动员和球迷仍然卷入一场激烈的纠纷,争论塞雷娜·威廉姆斯是否正确指责她的美国公开赛决赛的男裁判卡洛斯·拉莫斯对她的性别偏见,导致她失去这场关键比赛。

Yann Caradec This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic license.

塞雷娜威廉姆斯在罗兰加里奥斯

来源:Yann Caradec该文件采用知识共享署名 – 相同方式共享2.0通用许可协议授权。

这一行揭示了一个更深层次的争议:女性职业球员经常在球场上遭受歧视吗?

最新的心理学研究揭示了这对所有体育运动来说是否是一个更深层次的问题。

虽然辩论在争论中,但双方只交换了轶事证据 – 表现出相同行为的特定男性或女性玩家是否接受过类似的待遇。

心理学研究可以为辩论提供明确的解决方案。

一项名为“裁判员关于违规行为的决策:球员性别在最高国家级别的影响”的研究,检查了法国手球锦标赛第一赛区女子和男子联赛精英手球比赛中的裁判决定。这项运动在法国的最高国家水平。

调查重点关注球员违规行为,对大量比赛的统计分析明确发现,与男性比赛相比,裁判员在女性中做出了更严厉的决定。

这项研究的作者,由Rennes大学和巴斯大学巴黎Ouest NanterreLaDéfense大学的Nicolas Souchon,Genevieve Cabagno和Gregory Maio领导的心理学家团队认为,攻击性行为更令人震惊和突出。由女人展示而不是男人展示。

也许女性的侵略行为违反了传统的性别刻板印象。

人们普遍期望女性应该比男性球员更具侵略性。 通过所谓的“对比效应”的心理学,与男性相比,女性竞争者的敌对行为将被视为比实际更具敌意。

违反男性对女性主义的期望可能会在裁判中产生一种动机来惩罚更为严厉的争论性自信女性。

该研究发表在“ 女性心理学季刊 ”杂志上,该研究认为,我们普遍认为女性是隐性协作而非竞争性。 善意,关心他人,温暖和温柔,被认为是女性特质,而男性则需要更自信和更具侵略性。

因此,当男人在网球场或任何体育场上表现得很积极时,他们只是男人; 他们以一种理想的,有竞争力的方式保持男性化。 相反,如果女性表现出完全相同的行为,通过违反社会期望,侵略可能会更令人惊讶,因此被判定为过分交战。

因此,对球员性别在最高国家竞争中所扮演角色的第一次心理调查显示,在精英体育裁判中存在显着的性别偏见效应。

Hanson K Joseph. This is a file from the Wikimedia Commons

塞雷娜威廉姆斯在多哈公开赛上比赛

资料来源:Hanson K Joseph。 这是来自维基共享资源的文件

作者认为,球员性别在裁判中的影响可能在所有体育运动中都很普遍。

由Genevieve Coulomb-Cabagno,Olivier Rascle和Nicolas Souchon组成的另一项名为“法国足球运动员的性别和男性裁判决定关于侵略的决定:初步研究”的研究共检查了26场比赛。

发表在性别角色杂志上的研究发现,男性玩家的攻击行为是女性玩家的两倍,但裁判员对女性玩家的惩罚程度高于男性玩家。

两项研究中的所有裁判均为男性。

也许我们不应该对裁判员遭受各种心理偏见感到惊讶:这在各种运动中都是流行的。

之前的心理学研究表明,人群噪音大大减少了对主队的犯规数量。 统计分析表明,足球和冰球运动员的裁判认为身穿黑色制服的球员更具侵略性。 因此,他们也倾向于更多地惩罚他们,也许是因为在心理上,黑色与侵略性有关。

研究发现,即使球员明显犯规,足球裁判也不太可能惩罚那些拥有声音支持的球员。

各种形式的偏见,不仅仅是性别歧视,在裁判中很普遍,但这是因为裁判倾向于我们所有人都有各种各样的偏见。

他们只是人类。

据传,在精英级别的比赛中,网球明星被提供了更多的技术和更少的人类判断力,例如计算机化视频分析完全取代人类线路评委的可能性。 但据说网球运动员更喜欢人性化。

也许正是这种非常虚弱的裁判可能起到所有人最有用的心理作用,因为它给粉丝们,无论他们遵循什么样的运动,都会有人在周末大声尖叫和通风,发泄所有被压抑的沮丧工作周的失败。

你可以责怪裁判为什么你的球队输了,仍然否认他们当天不够好。

事实上,在裁判员大喊大叫的情况下,塞雷娜威廉姆斯本人也有心理功能。 它可能已经方便地让某人为她的失败负责。 她不是指责自己没有像对手那样打得好,而是指责裁判指责的照片占据了头条新闻。 有时当我们对某人大喊大叫时,在内心,我们真的在和自己一起尖叫。

即使威廉姆斯认为偏见在体育裁判中是流行的,而且心理学研究支持她,这些偏见也不可能在一夜之间消失。 所以,如果她真的有机会与24位大满贯单打冠军得主玛格丽特·考特(Margaret Court)达成一定水平,她可能需要学习一些更好的运动心理学,以便在裁判作出错误决定时如何处理。 事实上,也许这个历史性时刻的压力使这场特殊的比赛变成了这个最高球员心中更高的赌注状态,这导致她在场上崩溃。

这仅仅强化了心灵游戏网球真正的意义。

有偏见的裁决:是或否? 这是游戏的一部分。

参考

REFEREES关于抨击的决定:最高国家级别的球员性别的影响。 Nicolas Souchon,GenevièveCabagno,Olivier Rascle,Alan Traclet,Fabrice Dosseville和Gregory R. Maio。 “女性心理学季刊”,第33卷,第4期,2009年12月,第445-452页

法国足球运动员性别与男裁判员对侵略的决定:初步研究。 Genevieve Coulomb-Cabagno,Olivier Rascle和Nicolas Souchon。 性角色,卷。 52,第7/8号,2005年4月。