隔壁的性罪犯:为什么重新融入社会帮助

Sara/Flickr
来源:Sara / Flickr

知道一个罪犯住在你的社区可能会深感不安。 我们中的许多人对我们的安慰和安全感到恐惧,但是像这样的态度可能会导致许多性罪犯重新得罪。

性犯罪者在释放时面临着多重挑战。 除了自我管理和学习如何控制自己的思想和行为外,还需要找到住房,就业,最重要的是要接受和支持他们不断康复的社区。

性侵犯者通常不是在黑暗的小巷里潜伏的陌生人。 肇事者通常是受害人知道和信任的人。 亨伯技术与应用学习研究所教授兼项目协调员罗宾·威尔逊(Robin Wilson)指出,相当少的性犯罪(大约23%)涉及一名以前不了解的受害者。 公众对典型的性犯罪者是一个错误的概念,虽然性罪犯登记处是有价值的执法工具,但社区支持的需求却日益增长。

威尔逊认为最佳实践方法涉及各个运营,专业和司法管辖领域之间的合作。 为了真正的康复,社区必须参与这个过程。

1994年,支持和问责圈子(COSA)的重返社会模式开始后,加拿大门诺派牧师启动了一个重复性罪犯的自愿支持小组。 在加拿大近20年后,目前在国际上运作良好,COSA利用专业化的志愿服务概述了一种恢复性风险管理高风险犯罪人员的方法。

每个“圈子”由一名核心成员(前任罪犯)和四至六名社区成员组成,他们自愿帮助社区核心成员。 该计划的目的是建立在友谊和问责行为的基础上的支持性关系 – 成员之间开放的发展是这一进程的重要组成部分。

简而言之,即使有了相信他们的“朋友”,犯罪分子也不会再犯罪。

威尔逊发现,犯罪分子在犯罪行为中犯罪行为减少83%(重犯不良行为和/或犯罪行为),暴力累犯减少73%,所有类型的累犯减少71% COSA罪犯。 他2012年的研究表明,社区志愿者对于提高犯罪者过上正常和有生活的生活的机会具有巨大的影响。

渥太华皇家渥太华卫生保健集团法医康复研究主任迈克尔·濑户(Michael Seto)说,性侵犯者是一个异质性的群体,受到不同因素的驱使。 濑户认为,成功的重返社会不仅仅是没有进一步的犯罪。 “成功的融合也意味着这个人可以在自己的情况下过一种亲社会的,有生产力的生活。 这可能包括亲密关系,稳定的就业以及积极的社区关系。“

像COSA这样的与专业治疗项目相结合的项目的成功,可以归结为罪犯的不断重新人性化和重新道德化。

罪犯被视为社区成员,他们的支持网络接近他们,而不必担心过去。 最重要的是,他们有信心控制自己,可以选择与以前不同的行为。

濑户说,性犯罪者治疗的主要障碍是被标记为性犯罪者并被永远视为高风险的耻辱,并且积极的社会支持对治疗结果有巨大的影响。

也许最令人鼓舞的是佛罗里达州的一个小社区的故事,称为“奇迹村”,有超过100名注册的性犯罪者 – 其中没有一个人被囚禁。 居民积极支持对方建设新生活,努力建设自己的社区功能。

值得注意的是,该村不接受那些被诊断为恋童癖者或被判定犯有针对陌生人的暴力性犯罪的人。 有人说,这是由较低风险的退休人员组成的,他们更容易康复。

威尔逊说,以COSA为目标的罪犯通常是那些有长期的再犯的历史,典型的治疗失败,并显示出难以对付的反社会价值观和态度。 稳定的住房和社会支持显示出儿童猥亵者和强奸犯之间的性犯罪和犯罪率降低的关系。

结果是令人信服的:一个支持性的社交网络有所作为。 解决罪犯的人性,孤独和需要积极的关系有着强烈的影响。

尽管如此,一些性犯罪者的风险太高,无法回到社区。 濑户说,虽然“成功的重返社会是大多数性犯罪者的愿望,但一些人重新犯罪的风险很高,因此失能是唯一可行的选择。 根据加拿大危险罪犯的指定,这可能是长句,长期住院或无限期判决的形式。“

这一切似乎太简单了吗? 人们不禁想知道。 那么,难道从一开始就注定了一种回避和排斥的方法吗? 当被看作是一个贱民时,任何人都可以“重新整合”吗?

也许回家的信息是关于同情和人性的。 而当我们吓到我们的时候,我们有能力克服我们的不安全感。

当濑户被问到他是否真的相信性犯罪者可以改变时,他回答“是的…其中一些”。

– Jana Vigor,特约作家,创伤和心理健康报告

主编:Robert T. Muller,“创伤与精神健康报告”

版权所有:Robert T. Muller

Solutions Collecting From Web of "隔壁的性罪犯:为什么重新融入社会帮助"