家庭平等是代孕权吗?

6月26日,美国最高法院作出了一个广为人知的裁决,裁定所有50个州都必须向夫妻发放结婚许可证,不论取向如何,可能会结束美国同性伴侣纠结婚的时代。

在洛杉矶时报的同一天,加州大学洛杉矶分校威廉姆斯研究所的法学教授,教授兼主任Douglas NeJaime认为,“平等的同性恋家庭”并没有结婚。 NeJaime说,为了确保男女同性恋的尊严,下一步就是消除代孕的法律障碍。 NeJaime继续说,由于不能接受商业代孕,国家将把家庭的定义限制在可以生育自己孩子的异性伴侣身上。

几十年前的今天,一些歧视性的州法律明确排除了LGBTQ人的收养和父母权利。 这个历史是令人心碎的。 同性恋,跨性别的父母被认为是“不适合”“反社会的”,“精神病患者”,缺乏培养一个优秀公民的“传统家庭价值观”的道德纤维。 这些父母为了家人的尊严,在学校,医院,社交聚会,教堂,常常在无情的审判室里争吵。 随着婚姻平等的胜利,对于LGBTQ权利来说,迫在眉睫的问题超出了婚礼的范围,就像NeJaime所说的那样。 然而,要看到婚姻决定所代表的正义与平等的原则,我们应该谨慎行事,不要在这个希望和改变的时刻,对商业代孕行业不加批判的接受。

辅助生殖技术(ART)已经帮助了许多夫妇面临着生育障碍,开始家庭。 正如NeJaime解释的,女同性恋夫妇可以利用商业上可获得的精子,体外受精和携带孩子的伴侣的生育治疗,而同性恋夫妇则可以转向商业上可获得的卵子和妊娠替代品。 然而,艺术产业是高度不受管制的,有许多悬而未决的问题,包括妇女和儿童的安全,知情同意,隐私与获取信息,经济准入以及营销标准。

当我们将注意力转向那些提供子宫或配子的人(特别是卵子)以辅助生殖以及由这些安排产生的孩子时,会出现更多的问题。 经常在商业代孕中,父母的欲望掩盖了其他人的健康,权利和福祉:提供她的蛋的女人,孕育和交付婴儿的女人,甚至是渴望的婴儿。

将鸡蛋出售给诊所的妇女,通常用作匿名“捐助者”,需要接受药物治疗以增加排卵,这可能对健康产生严重影响。 作为代理人工作的妇女,特别是在美国以外的国家,经常签订合同,由父母为律师和医疗保健提供者付款,这引起了对替代健康和权利妥协的担忧。 越来越多的孕育着第三方配子的孕育着代孕者的孩子正意识到,他们想知道甚至会遇到为自己出生做出贡献的人。

这些和其他悬而未决的问题围绕着商业代孕。 而且我们已经知道,这些持续的做法中的一些显然对于为别人生育的女性有害。 不应该侮辱他们的人格尊严吗? 在庆祝婚姻平等和接受的同时,也要保证听取参与创建非传统家庭的每个人的心声,认识和保护他们的权利。

Solutions Collecting From Web of "家庭平等是代孕权吗?"