老虎的攻击

“所有体面的父母都希望为孩子做最好的事情。 中国人对如何做到这一点有着截然不同的看法“

当耶鲁大学法学教授蔡美敏(Amy Chua)在2011年发表了“老虎妈妈的战歌 ”( Battle Hymn of the Tiger Mother)一书时,她声称为自己的孩子们使用的权威性教养方式,引发了家长和专家的争议。 尽管在许多文化中都发现了类似的养育方法,但亚裔美国人的父母在推动他们的孩子获得成功方面异常苛刻的普遍看法催生了近年来虎父母的标签。 老虎的父母不仅凶猛地惩罚孩子,推动他们在学业上取得成功,而且强调儿童对家庭的义务。 老虎的父母也被认为对自己的孩子不那么热情和亲切,并且拒绝任何管理家务的民主价值。

在她的书中,蔡先生坚持认为,养育自己的孩子(其中一个正在哈佛大学读书)的老父母的价值观符合中国传统养育子女的方式。 强调学业成就和家庭义务是让孩子们为家庭成就荣誉的双重做法。 她还将中国的做法与欧洲儿童养育方法进行了对比,这些方法通常侧重于建立自尊和个人成长。 Chua认为,在捍卫老虎的养育方面,对于华裔儿童来说,比对待“西式”方法更为合适。

但是,有什么关于老虎养育的新东西呢? 心理学家早已认识到,不同的养育方式存在,虽然现代父母通常没有一个真正喜欢的方法。 随着恐惧惩罚被用来强迫儿童服从的威权主义式的风格也有了让孩子们更加自我表达的权威风格。 这些风格,以及20世纪60年代流行的育儿风格,被心理学家戴安娜·鲍姆林德(Diana Baumrind)在她的经典着作中进行了鉴定。 虽然一些研究者认为存在第四种风格,忽视的养育方式,但是研究集中在欧洲和北美的儿童身上,这些风格是否可以应用于其他文化中的养育方式仍然存在争议。

尽管对亚洲养育的研究显示了对专制父母的偏好,但“老虎父母”标签只是最近的发展。 代表权威和权威风格的混合体,蔡和其他支持者认为老虎养育包含两种方法的最佳元素。 随着成功的压力,当孩子们没有按照预期行事的时候,对“羞愧”的依赖就很强。

德克萨斯州大学奥斯汀分校的一个研究小组对一个不同的养育方式(包括老虎养育)进行了一项纵向研究,在十二年的时间里对四百多个华裔美国家庭进行了研究。 结果最近发表在“亚裔美国心理学杂志”上。 该研究由苏永康博士领导,采访了北加利福尼亚州400多名华裔儿童家庭(年龄介于十二岁至十五岁)。 虽然研究中的大多数孩子都出生在美国,但大多数父母都是在中国出生的。

使用中英文书写的问卷,孩子和家长都回答了关于育儿的问题,以及他们如何向孩子表达情感。 根据调查问卷的统计分析,研究人员确定了四种养育方式:支持性,随和,老虎和苛刻的养育方式。 支持性的父母是最常见的一群,老虎和随和的父母是下一个最常见的群体。

对于研究中的儿童,他们如何适应父母的风格是由平均绩点(GPA)衡量的,他们还评估了他们对抑郁症,父母疏远,家庭责任,学业压力和教育程度(他们在学校有多远)。 毫不奇怪,虎父母的孩子感受到了强大的学业压力,但支持性的父母教育显示,对于随性亲子关系第二的孩子来说,最好的总体结果。 老虎和苛刻的养育方式是四种风格的最差的结果。

尽管对父母的支持,但羞辱仍然被使用,但与老虎父母没有一样的程度。 除了羞耻之外,支持父母还依靠强烈的父母温暖,民主养育和开放的沟通策略,让孩子比老虎养育更彻底地表达自己。 虽然传统的中国父母教育有父亲提供纪律,而母亲是情感支持的源泉,但随着孩子年龄的增长,父母的角色实际上也在父母之间转移。

老虎养育与学业成绩之间似乎并没有很强的关系(尽管老虎的父母受到的压力更大)。 支持性育儿表现出最好的结果,包括GPA更高,教育成就更高,学习压力更低,抑郁更低,父母疏远感更低。

老虎养育是一个神话吗? 虽然研究结果似乎表明,高学术压力可能不会导致高学术成功,作者指出,他们的研究仍然是初步的,限于一个相对较小的样本。 老虎养育方法的成功或失败可能与儿童本身的差异相互作用(甚至蔡惠敏认为老虎养育可能与同一老虎父母的兄弟姐妹没有相同的结果)。 此外,随着时间的推移,育儿风格可能会发生显着变化 “老虎”,“苛刻”或“支持”等标签可能是不准确的,因为变化的环境会导致父母如何处理子女的变化。

不管中美父母使用的老虎养育方式是否真的如此,它可能不像现在的媒体炒作那样被广泛使用或有效。 华裔美国人的父母也面临同样的压力和担忧,以至于所有的父母都面临着为孩子提供最好的学习机会和挑战的挑战。