通过慈悲的镜头欺凌

在我大部分时间在学校里,我被别人排斥,戏弄和折磨。 更多的时候,我没有被邀请参加任何社交活动,无论是游戏还是后来的派对。 这持续了好几年,特别是两个时期。 在我十一岁之前,我被一个同班同学憋了三个月,后来被班上所有人禁止了几个星期,那时只有一个勇敢的女孩会偷偷溜到我家去和我玩。 那时我十三岁,和家人一起住在墨西哥,一直受到别人的折磨和嘲讽,黑板上的老字号在老师来的时候匆匆擦掉。 有一段时间,我被一群不想让我作为自己的小屋的女孩锁在外面,我独自整夜,靠在一棵树上,发抖。

当时我的世界中并没有“欺负”这个词。 我没有理解我忍受的创伤。 像许多人在别人手中受苦一样,我当时没有和任何人谈过,也没有理解的希望。 今天,这种现象被广泛认为是儿童生活中的主要压力因素。 “欺负项目”估计,今年将有1300万儿童被欺负。 一项研究表明,有88%的儿童观察到欺凌行为,一次调查显示42%的参加健康教育中心的人承认参与欺凌他人。 这些数字是惊人的。

尽管这种意识越来越强烈,大多数孩子仍然不谈论欺凌。 在对美国中学和高中学生的调查中,“66%的欺凌受害者认为学校专业人员对他们观察到的欺凌问题的回应不佳”。其他人提供了其他的理由,例如不能说的羞愧感。担心自己不会相信,不想担心父母,不信任任何事情会因此而改变,甚至认为父母或老师的建议会使问题变得更糟。

目前对欺凌的回应

我明白为什么孩子不信任大人。 通常,对欺凌的回应是对这个问题的轻视,正如罗姆尼(Mitt Romney)对高中欺凌指控的回应以及许多其他成年人,甚至教师和行政人员的态度所看到的。 他们说:“孩子会是孩子,或者他们把欺凌视为与戏弄无法区分,而且大多是无害的。 有时这些欺负者的痛苦得到最小化,这只会造成他们已经承受的经验的耻辱。 多年来,在我自己破坏性的经历之后,我一直在想,其他人比我受苦得多。 我花了好几年的时间去了解我所经历的创伤的全部程度。

在其他时候,反应是苛刻和惩罚性的。 作为一个人的欺负被视为一个问题。 这是一个令人不安的例子。 “纽约时报”专栏作家尼古拉斯·克里斯托夫为学校学生组织了一场关于欺凌的写作比赛。 在本周的一篇专栏文章中,他谈到了那些被欺负的散文作家:“你想和这些孩子接触,把他们抱在一个热烈的拥抱中,告诉他们他们是聪明敏感的人,千人比他们的更好。“我对这个反应感到困扰。 我想问一下,克里斯托夫是不是在这个国家的领先报纸上这样描述他们呢? 我很难相信欺凌量的任何变化都会来自这种欺凌的表征。 更令人不安的是阅读这篇成功的文章,其中一个女孩形容她的恶霸具有“名人继承人的自我权利和一个罗马斗士的侵略。 像吸血鬼一样,他们吃掉了弱者的血液。 他们是青春期的怪物。“这个写作对我来说,并不是一个聪明,敏感的人的特征。 相反,我在其中看到只能使暴力气氛永久化的自我保护,分离和愤怒的反应。

“零容忍”政策不会让人更安全。 盲目地被送回家,没有任何理解他们的行为和效果的支持。 我的一位亲爱的朋友告诉我,他几年前在英格兰的一个年轻男孩的经历:“我的态度和他们一样高度原则,但是在十几岁的时候,我已经有一个几个星期的小霸王,我认为打了一个没有报复的慢男孩,直到他的父母看到了瘀伤,我被叫到校长办公室,而且因为我不了解而感到害怕。 此后我害怕自己。 没有人知道该怎么做来帮助我理解它。“

亚历克斯(左)是电影“欺负”中的一个被欺负的孩子,为欺凌的经历提供了一个强大的窗口:“他们在我的下巴上狠狠地揍我,把我掐死,把我的东西拿走,坐在我身上。 他们把我逼到太远,我想成为欺凌者。“在学校枪杀中,三分之二的袭击者以前都被欺负过。 最近,我们从自然界获得了一个戏剧性的例证:虐待的循环不仅仅是一种人类现象。 “纽约时报”的一篇文章报道了一种针对不相关的年轻人的侵略性或性方面的鸟类研究。 研究人员“发现成年人表现出的攻击性行为与他们作为雏鸟所遭受的虐待之间存在高度相关性”。

人性化每个人

摆脱贬低或惩罚欺凌的方法是明白,欺凌是一个社区事务,而不是一个个体的畸形。 由于问题影响到每个人,让我们实施预防性和恢复性解决方案,以满足每个人的需求。

学校社区中的每个人都需要安全,这可以通过改变环境中的因素来提供,比如增加成人监督,休息和午餐,以及一旦发生,就会采取措施对欺凌行为作出迅速和富有同情的反应。

一个被欺负的孩子需要能够同情的成年人和朋友,他们可以帮助他或她说出自己,并寻求支持性的朋友和内心的自信 – 复杂的能力,我们中的很少人可以在没有帮助的情况下发展。

同情并不意味着接受这种行为。 这确实意味着接受从事这项工作的孩子。 一个欺凌的孩子也需要支持文化的变革。 欺负者通常被羞辱和被别人判断。 这种惩罚性的回应剥夺了他们有机会了解自己,了解自己的需求。 他们需要同情的朋友和成年人,他们可以帮助他们理解他们为什么选择这种行为,以及他们可以做些什么。

一个加拿大的博客网站提出,欺凌不是一种犯罪行为,而是一种富有同情心的社区方法,而不是将欺凌分类为一种犯罪行为,从而找到更深入地了解造成欺凌的原因的方法,以及欺凌发生后如何恢复信任。 处罚不能恢复信任。 我们中的许多人往往会相信它会种植未来暴力的种子或水,因为它会造成羞耻和自我厌恶,成为暴力滋生的肥沃土壤。

因为从事有害行为缺乏的人往往是对他们行为的效果的移情理解,因此恢复性司法试图将那些伤害与受到伤害的人联系起来。 正如旧金山一所中学的一位校长在一篇关于罗姆尼事件的更好的文章中所说:“我们是人,我们要对这个受到伤害的人产生一种同情,一旦我们有机会看看我们的行动是如何让他们感觉到的。“[照片: 听成人的耳朵:奥克兰青年导演Fania Davis的恢复性正义与十年级学生Jihad Seymour在仍然来自Cassidy Friedman即将拍摄的电影”Stories Matter Media“中

我想再次强调,放弃惩罚性回应并不意味着接受这种行为。 我们都可以通过恢复信任和尊重的方式回应暴力事件,而不是通过妖魔化和惩罚那些欺负者来造成进一步的伤害。

“移情根源”等方案的成功以及对虐待循环的广泛研究以及耻辱与暴力之间的深层联系使我深信,我们时代的失败是一种同情失败,而不是放松严格的控制。 即使我们受到谴责,我们也受到赞美暴力的形象的轰炸。 我们越来越少与他人建立联系。 比如说,对于青少年在学校或在工作中表达感情并不酷。 我们能做些什么来增加我们文化的整体善意? 我们如何能够提供儿童,无论是被欺侮的,目击者,还是当前和以前的恶霸,探索他们真正的人类需求的途径,并制定出应对人际关系的策略。 我非常想加强我们相互关联的结构,以便培养所有的孩子。

关于罗姆尼的最后一句话:鉴于他作为推定共和党总统候选人的知名度,受到他以前的行动影响的社区现在似乎是美国的整个人口。 罗姆尼能做些什么来恢复信任? 我希望他能够认识到,即使他被指责受折磨的人现在已经死亡,他仍然有重要的机会参与恢复性进程。 他可以公然公开地表达他所参与的恐怖主义,而不是把它当成一个恶作剧太过分了的东西。 可以想象,他可以提供一个参与这种行为的内在体验的窗口,所以欺负的人可能会更好地理解自己。 这种行为可以使他人性化,也可以使我们所有人人性化。

Solutions Collecting From Web of "通过慈悲的镜头欺凌"