Articles of 药物

死亡和药物和惠特妮·休斯顿

Janet Tintner,Psy.D. 上午7点,2012年2月12日,星期日。惠特尼,48。头条新闻:没有已知的死亡原因。 我马上又回到了2010年的51岁的迈克尔和2011年的28岁的艾米同样震惊的头条新闻。尽管震惊,这真的是猝死吗? 对于这三者来说,都有一些痛苦和折磨,以及鲁莽的自我毁灭性毒品的使用。 什么价位的人才,什么价格创造? 名气文化呢,我们媒体的“性与毒品”的吸引力如此耗费时间和精力呢? 截至上午10时30分,这些网络都运行着关于共和党初选的预先计划的演讲者。 惠特尼仍然在我心中,我寻找更多。 到那时,唯一能找到她的地方就是VH-1,我听到她在唱歌,她痛苦地唱歌。 我很难过,现在只承认自己的痛苦。 可悲的是,我永远都不会有机会听到她的歌声,最令人难过的是,这样一位生气勃勃,天资过人的人才如此不合时宜地被抢走了。 创意灵魂发现它的能量是否部分来自于痛苦? 当我听惠特尼的时候,艾米·怀特豪斯(Amy Whitehouse)的诱人的“修复”(Rehab)在我的耳边创造了一个合唱团。 多么具有讽刺意味的是,如此多的艳丽 – 如此多的魅力和成功来源于这种斗争。 存在着长久的死亡,毒品和魅力的压力是什么样的压力? 有时候,当成功使我们离开我们长大的世界太远的时候,在我们自己的皮肤上过着舒适的生活是很困难的。 异化可以把我们拉向已知的东西,即使是痛苦的东西,也是熟悉的。 也许特别是如果它是痛苦的。 惠特尼发生了什么? 我们可能永远不会知道。 我们都有一个全方位的情绪体验。 但是在一个理想化的速度和完美的表象的世界里,我们不会被鼓励去面对和接受自己更困难的部分。 看起来和听起来如此华丽,伤害如此之深的感觉是什么? 也许我们可以听惠特尼歌唱她的痛苦,哀悼她悲惨的失落,但找到一种更加接受自己的方式。 — 关于作者: Janet Tintner,Psy.D. 是威廉·阿兰森·怀特研究所(William Alanson White Institute)的心理分析师和毕业生,在那里她监督和教导饮食失调症和瘾症服务。 她写了关于身体自我和肥胖的内容,包括伴侣在治疗中的作用。 她正在曼哈顿私人执业。 ©2012 Janet Tintner,保留所有权利 http://www.psychologytoday.com/blog/psychoanalysis-30

给我一个信号

有时当我独自一人呆在一个病人的房间里时,它就会滑出来。 我问一个病人是否有任何体征或症状。 我通常遇到一个困惑的样子。 病人倾向于不知道我的意思是什么征兆或症状。 不幸的是,卫生保健专业有一个共同的知识缺陷。 或者也许他们也有同样的倾向来牺牲标志和症状之间差异的重要性。 生命体征是衡量人体基本功能的各种生理统计指标 – 通常由卫生专业人员采集并记录下来的:生命体征涉及四种行为:记录体温,脉搏(心率),血压和呼吸频率。 通常使用的设备是温度计,血压计和手表。 我可以记得作为一名实习生被给予我的第一个“声明”:我是要宣布某人正式死亡。 无聊的护士站在旁边,手中拿着,准备为我的决定记录下后代。 我观察到那个苍白的病人,把我的头紧紧抱在他的旁边,一边呼吸,一边看着胸壁呼吸的迹象。 没有。 我感觉到了一个脉搏,但没有一个,这是由显示器上记录的扁平线所证实的,这当然也没有显示血压的证据。 我宣读了。 没有生命迹象。 没有生命的迹象。 病人已经死了 他绝不会向任何人报告另一个症状。 他当然不会告诉我他的感受。 主观性已经与他一起死去,那时候我已经没有太多的剩余。 只有那些知道和爱他的人留下了回忆。 自从那些日夜之后,多年来一直在努力增加生命体征,这种努力的一个化身是企图使第五生命体征变得痛苦。 最初希望这会提高对疼痛控制不足的总体认识水平。 然而,它注定要失败,因为它永远不会是一种症状:它不是被别人的感觉所感知的东西。 这是一个症状,除了病人以外的其他人无法看到,听到,接触,因此也无法客观衡量的东西。 即使当这种替代性的官僚机构僵化的庞然大物以及对那些没有多少医疗保健替代品的高质量保健堡垒的时候,退伍军人管理局(VA)也决定把疼痛的测量作为第五个生命体征,使其变得平坦,没有改善疼痛管理的质量,也许危及那些应该帮助的人。 2006年在“普通内科杂志”上发表的一篇论文描述了VA如何回应临床医生没有充分治疗疼痛的指责。 在1999年的备忘录中,退伍军人健康管理局制定了病人自我报告电子病历的测量和记录。 这一倡议被称为“疼痛作为第五个重要标志”。不幸的是,作者发现这一倡议并没有提高门诊内科治疗疼痛管理的质量。 而且,对于疼痛水平大于或等于4分的患者,即使VA从业者写入的阿片类药物处方量较大,但在评估和治疗疼痛方面仍存在实质性的不足。 有进一步的证据表明,理想的疼痛管理问题并不是因为医生对处方片的吝啬。 今年1月份,疾病预防控制中心发表的“发病率和死亡率周报”中指出,过去十年来,全国各地的从业人员的阿片类药物处方率都大大提高。 滥用阿片类药物的人已经学会利用号角来提高对患者疼痛的敏感度。 所以,我们都要面对艰巨的任务,不仅要确定患者群体的疼痛,还要确定那些人群中滥用用于治疗疼痛的药物的风险更高。 后者可能占据那些声称需要更大的疼痛管理的人的大部分,而实际上真正的需要是养成瘾。 对于许多人来说,“第五号生命征兆”似乎是很多事情。 但这不是一个标志。 我当然不需要它来发音死了。 它的不知情的角色可能是那些我被要求发音的杀手。

做一些令你害怕的事情

我在我的办公室签了名,上面写着“每天做一件让你害怕的事情”。这对我的病人来说是鼓舞人心的,让他们知道我们共同的工作目标不会让我脱口而出焦虑不安,而是让他们摆脱焦虑的表现。 许多人认为有可以说或改变他们感觉的魔法词或魔法药丸。 这只是不会发生。 为了真正改变你的感觉,你需要改变你的行为方式。 例如,我可能无法只说出电梯恐惧症。 直到你真正踏上电梯,才能真正看到你能克服自己的恐惧。 你可能会告诉人们你不怕电梯,甚至说服自己,但是直到你真的上了电梯,面对你的恐惧,你的话没有多大的意义。 通过压力事件来工作是一个困难的挑战。 这意味着你将不得不不舒服。 现在,我知道这听起来不是很有趣,但为了真正克服压力,我们需要学习,我们可以处理面对压力时遇到的不适。 一旦我们知道我们可以处理压力源,那么我们就不会再为此而烦恼了。 我们在医学上已经这样做了。 当我们患有癌症时,即使困难和不舒服,我们也要经历化疗,以便改善。 当我们沉迷于毒品时,我们会经历戒毒,这是非常不舒服的,以便下药。 所以,为了更好地解决一些问题,我们认为不舒服是正确的做法,但是当谈到压力时,我们经常只是想让它消失并立即修复,我们会做任何事情需要停止压力。 虽然这可能会为你提供一些短期的安慰,但长期的结果只是更多的恐惧。 所以,每天都要做些让你感到害怕的事情。 面对你的恐惧,并教你自己,你可以处理什么生活在你身上。 即使有了即时的奖励,你逃离的越多,你的感觉就越糟糕。

帝斯曼5对其他人

到目前为止,反对DSM 5的组织有:英国心理学会; 美国辅导协会; 人文心理学学会(APA Division 32); 社区研究与行动协会:社区心理学部(APA Division 27); 团体心理与心理治疗协会(APA Division 49); 发展心理学(APA分部7); 英国心理治疗委员会; 心理学妇女协会; 建构主义心理学网络; 描述心理学协会; 和印度心理学家协会。 生物精神病学会的一篇社论怀疑帝斯曼5是否有必要。 人格障碍研究人员几乎一致反对DSM5人格障碍部分。 对于躯体,自闭症,性别,无神经和精神障碍等部分也有广泛的反对意见。 上个星期,一个请愿书被悄悄地贴出来,成为美国心理学协会的几个分部。 它要求帝斯曼5进程的改革和消除一些风险最大和设想不当的提案。 请愿得到越来越多的支持,已经有近3000人签名。 它可以访问http://www.ipetitions.com/petition/dsm5/) 引人注目的是,似乎几乎不支持DSM 5之外的几百位创建专家的专家和美国精神病学协会(APA)的领导者,他们将从其出版物中获得巨额利润。 在APA之外没有团体和少数人对DSM 5有什么好说的。甚至在DSM 5工作组和APA治理结构中,对于产品的过程和相当大的不同意见也有广泛的不满。 帝斯曼5与其潜在用户之间的巨大脱节是如何发生的? DSM 5的编写者是一个非常近亲的研究小组,他们几乎没有现实世界的临床经验。 用户超过50万精神健康临床医生(偶尔也可能有相当数量的初级保健医生)。 精神卫生工作者中,社会工作者约20.2万人; 精神健康辅导员12万人; 93,000是心理学家; 75,000是精神科护士; 55,000是婚姻和家庭治疗师; 38,000是精神科医生; 另有一个未知的数字是职业治疗师,教育家,法医专家,研究人员等。 DSM 5的研究人员和需要使用DSM 5的临床医生之间,显然存在巨大的,不断扩大的差距。 专家,如果他们看到病人,往往只能在大学研究所的象牙塔里这样做。 临床医生必须在更困难的现实生活情况下应用DSM,并且经常更清楚地了解如何滥用DSM,而且通常导致过度使用药物。 由于DSM 5的建议是在相对保密的情况下发展起来的,并且非常需要外部的影响力和观点,所以编制者/用户的断开连接不必要地加剧了。 因为帝斯曼5缺乏自我修正所需的开放性和灵活性,所以它保留了很多应该早已放弃的真正的坏主意。 令人惊讶的是,帝斯曼5内部科学评估的结果是保密的。 而工作小组却顽固地锁定在他们本国的建议中,极力反对任何改变,甚至提出毫无意义的建议。 目前的帝斯曼5草案基本上等同于其第一份草案,其中充满了致命的缺陷,这并不奇怪。 专家的意图是善意的,并以最纯粹的理由做出了非常糟糕的决定。 他们的利益冲突纯属智力,而不是财务。 专家高估了他们的宠物诊断和他们自己的研究 […]

过敏在学校死亡:什么时候做道德改道政策?

七岁的Ammaria Johnson在学校时因过敏性休克而死亡。 学校没有执行Epi-Pen(这可能提供了Ammaria拯救生命的时间去医院)。 过敏死亡最令人震惊的事情之一是学校表示他们确实有“救命药物”,但他们只有在“有档案的治疗计划”时才管理他们。 Ammaria的母亲表示,她确实有一个治疗计划,包括给女孩服用一种Benadryl(据报Ammaria带着麻疹去护士办公室的时候没有给她)。 母亲还说,她带了一支Epi-Pen到学校,据说学校告诉她应该把它带回家,因为他们可能不需要。 弗吉尼亚州的一年级生在学校因过敏反应死亡 从文章: 切斯特菲尔德县公立学校区的发言人肖恩·史密斯不会直接谈论孩子的死亡。 不过,他表示,学校官员在有档案处理计划时,以及父母提供合适的药物时,是否执行挽救生命的药物。 史密斯在msnbc.com的一份声明中说:“执行计划取决于家长是否有能力告知学校的需求并提供适当的资源。 这位母亲再次表示,有一个档案处理计划。 但是,即使没有,普通的人格正确的地方在哪里? 拿起你在架子上的一个Epi-Pens。 如果我们在购物中心和飞机上有防粘剂,那么为什么我们不能在学校里随时提供防毒面具呢? 工作人员可以争辩说,他们不应该管理药物,但过敏性休克与发烧的孩子有很大不同。 这是我们正在谈论的生与死。 如果你正在和孩子们一起工作,你应该愿意并且能够管理一个Epi-Pen。 食物过敏正在上升。 在很多州,“好撒玛利亚人的法律”涵盖了挽救生命的程序。 我带着一个Epi-Pen,如果我看到一个人在过敏性休克,你最好相信我会管Epi-Pen。 过敏性休克的迹象很容易看到 – 肿胀,麻疹,呼吸困难 – 而且Epi-Pen很容易管理。 你基本上拿掉了Epi-Pen帽子,抓住别人的大腿,把笔压下来,针头自行弹出。 Epi-Pen软件包甚至附带一个练习版本。 当然,每当这样的悲剧发生时,就有几个因素起作用。 但是,如果有人打破了等级并且抓住了Epi-Pen,不管“治疗计划”如何,悲剧的很大一部分都是可以预防的。有时食物过敏是不知道的,直到发生过敏反应 – 学校不会给Epi-Pen是因为档案中没有“处理计划”? www.stephaniesarkis.com 版权所有2012 Sarkis Media LLC

“Xanax是我最喜欢的回文”

我本周正在参加一场Epic会议,中午的一位主持人正在展示如何使用Haiku开发一种新的药物,Epic的iPhone应用程序可以打入自己的电子病历,选择Xanax作为他电子处方的药物,这是他最喜欢的回文。 他并不是唯一一位将Xanax(普通阿普唑仑)列为他或她最喜欢的人。 Shrink Rap最受欢迎的文章是“为什么Docs不喜欢Xanax(我们中的某些人)”。 但有些人把一件好东西放得太远了。 黛娜上周描述了纽约时报上一篇关于肯塔基州的一家诊所,这家诊所因病人请求和滥用这种令人上瘾的焦虑药物而不堪重负,因此他们决定彻底停止开处方。 他们确实计划适当地减少患者的症状,或者改用更少的药物。 由于Xanax的半衰期短,它很快就会进入大脑,如果平静下来的话,它会加强。 不幸的是,它的水平也下降很快。 这对于偶尔的使用来说是好的,但是如果每天使用大剂量的药物会突然停药,导致严重的撤药,癫痫发作和deli妄,如果过早使用药物并且不能早期补充药物,就会发生这种情况。 (阅读上面的收缩说唱文章了解更多。) 我给你留下了我见过的最长的回文句子。 同时,可能的Xanax更换:睡眠邪恶橄榄皮? “丹尼斯,内尔,埃德娜,莱昂,内德拉,阿妮塔,罗尔夫,诺拉,爱丽丝,卡罗尔,利奥,简,里德,德纳,戴尔,罗勒,Rae,竹,,拉娜,戴夫,丹尼,莉娜,艾达,Bernadette,本,Ray,Lila,Nina,Jo,Ira,Mara,Sara,Mario,Jan,Ina,Lily,Arne,Bette,Dan,Reba,Diane,Lynn,Ed,Eva,Dana,Lynne,Pearl,Isabel,Ada,Ned ,迪,瑞纳,乔尔,洛拉,塞西尔,亚伦,弗洛拉,蒂娜,雅顿,诺埃尔和埃伦犯了罪。

没有答案的问题

我们需要虚构。 我们喜欢认为所有问题都有解决办法。 原因可能是复杂而难以把握的,但我们的信念是,如果我们明白原因,就可以治愈这些后果。 更简单的答案更好。 事情的出现常常令人困惑,但如果我们深入挖掘,我们将会走向真理的核心,这将使我们对事件有更多的控制。 但是这个信念越来越难以维持。 例如,投资者过去试图把重点放在股票的“基本面”上,以确定它是否会增值。 公司资本充足吗? 管理得很好? 在战略上定位于市场? 经纪公司曾经雇佣分析师研究这些因素,以便为顾客提供建议。 但是,经济学家更仔细地看了这些数据,发现没有一个分析师实际上是在系统地进行市场的。 投资者可以做的最好的事情就是多样化,集合一大堆涵盖各种可能性的证券。 这一发现导致了指数基金的诞生。 它们并不能为投资者解决问题,但它使得它更容易生活。 最近Jonah Lehrer在Wired上写了关于科学如何使我们失败的问题。 他专注于制药行业为生产针对特定疾病的药物所做的努力,并以辉瑞公司开发的治疗胆固醇的非常有前景的药物为例。 在临床试验的最后阶段,结果证明药物不起作用。 事实上,在许多情况下,它伤害了病人。 (请参阅“试验和错误:为什么科学正在失败”) 莱勒提醒我们,苏格兰哲学家休谟(David Hume)在二百多年前指出,我们从来不知道任何事情的起因。 我们可以看到事件之间的相关性,并且我们编造了连接它们的故事,但是“因果解释过于简单”。莱勒说:“它们帮助我们一目了然地把握世界。”另一方面,“同样的捷径让我们进入当我们用我们的感知习惯来解释我们无法察觉或容易理解的事件时,现代世界就陷入了严重的困境。“ 清洁水似乎可以显着改善公共健康。 当外科医生洗手时,更少的患者死亡。 这些是健全的相关性。 但是当我们试图解释生物化合物与身体相互作用的复杂性或预测金融市场的行为时,我们就陷入了自己的虚构之中。 “细节总是在改变,但是故事依然如此:我们认为我们明白事情是如何运作的,事实上这些碎片是如何融合在一起的。 但我们不这样做。“ 莱勒总结说:“我们生活在一个一切都打结在一起的世界里,一个坚不可摧的因果关系。 即使一个系统被分解到基本的部分,那些部分仍然受到我们不能理解或者没有考虑或者不认为是重要的力量的影响。“ 我们需要对事物进行常识性的解释,但是我们也需要警惕它们。 当我们的世界变得更加复杂和相互关联时,情况尤其如此。 它不会变得更容易。

如何在复发之前阻止自己

对于一个吸毒成瘾者来说,最可怕的事情是复发。 现在感觉到你所有的辛勤工作都是徒劳的。 一旦毒品或酒精再次吸引你,恐怕再次经历排毒。 你会怀疑你是否可以恢复一次。 你越是复发,这些恐惧就越多。 是的,保持清醒比再次清醒更容易。 以下是一些可以避免复发的方法。 认识到诱惑是短命的 – 思想或渴望使用通常持续不超过三十分钟。 如果你不屈服于感情,他们很可能会通过。 不要在这种情况下痛苦,而应该让自己活跃起来。 你可以去散步,用12步程序打电话给别人,或者做一些志愿者的工作。 在你知道之前,你不会觉得你想要使用。 了解你的触发器 – 在治疗中,你将了解你的个人触发器。 有什么难以让你想用的东西? 是在特定的街道上行驶,是在某个特定的时间,还是在工作中? 如果你知道你的触发器是什么,你可以学会避免它们。 如果你无法避免,就要制定一个什么时候触发的计划,并且知道你能做些什么来保证自己的安全。 冥想 – 你练习冥想的越多,你就会越积极地改变你的大脑。 冥想是你可以参与的最基础的活动之一。虽然开始时很难做到,但是要坚持练习,直到你至少在早上和晚上都做了30分钟。 一旦你练习了,你会发现这是你一天中最重要的一个方面。 运动 – 运动激活你的身体化学的方式告诉大脑,使用并不重要。 如果下班后每天都想喝酒,反而养成去健身房的习惯。 这种变化将迅速取代你的使用欲望,你会感觉到和更健康的努力。 寻求帮助 – 如果你真的觉得你不得不使用,拿起电话,寻求帮助。 打电话给任何支持你的人 – 你去过的治疗中心的人,朋友,12步程序人员,12步程序中心办公室或匿名求助热线。 寻求和接受帮助的简单行为将会鼓舞你,并鼓励你不要使用。 – 更多信息,请访问:http://www.cliffsidemalibu.com/richard-taite/stop-relapse/#sthash.8ZcOhI…

磨损和疲劳是两件不同的事情

愤怒的女人 我相信你们之前都有过这样的事情。 你有一个特别辛苦的一天。 也许你的老板说了一些你不同意的事情,你不得不咬牙切齿,而不是回应。 或者一个朋友侮辱了你,你必须在公共场所控制自己。 在完成所有控制自己的工作之后,驾驶员有勇气在您尝试转弯时将您切断。 突然之间,你正在鸣喇叭叫,愤怒的鸟叫。 Roy Baumeister,Kathleen Vohs及其同事的研究表明,这种失控是由于自我耗尽造成的。 基本上,当你不得不花很多时间来控制自己(当你不想和老板对抗的时候,你可能不得不这样做),这会吸收一些你用来自我控制的精神资源。 如果你耗尽了这些资源,那么他们最终可能会耗尽,你将无法进一步控制自己。 自我耗竭的研究表明,这部分与大脑中的能量使用有关。 当人们处于需要控制自己的状况时,实际上可以衡量血糖的下降。 大脑正在使用额外的能量来进行这种自我控制。 人们一次用于自我控制的能量越多,这些人就越有可能以后自我控制。 有一种说法是这种自我控制会导致疲劳。 也就是说,你可能会因为不得不控制住而感到厌倦。 这个自我耗尽和疲惫是一回事吗? 我在“ 社会心理与个性科学 ”杂志上发表的一篇关于凯瑟琳•沃尔斯(Kathleen Vohs),托德•马多克斯(Todd Maddox)和布莱恩•格拉斯(Brian Glass)的研究着手探讨这个问题。 这个实验是作为一个更大的研究的一部分,看看失眠对性能的影响。 作为这项研究的一部分,参与者保持清醒36小时。 他们在这个时期进行了一些测试。 胖子从巨蟒的生命意义 在这项研究中,我们操纵了人们是否要做一个自我控制的艰巨任务。 我们让人们观看一些令人厌恶和/或有趣的视频。 一个令人厌恶的视频是电影“ 火车头”中的一个场景,主角必须通过一个肮脏的厕所挖掘才能找到已经落入其中的毒品。 这个令人讨厌和有趣的视频就是“巨蟒的生活的意义”中的一幕,一个病态肥胖的人物吃了一顿大餐,然后到处呕吐。 那些不得不做出自我控制的小组观看了这些场景,并且不得不保持直面的整个事情,以便有人观察他们不会知道他们在看什么样的场景。 另一个小组只是看了场面。 有的人做了这个实验,只是醒了12个小时(所以他们很新鲜)。 其他人做了24小时以上的工作(所以他们很累)。 观看电影片段后,人们玩起了一个“噪音爆炸”的游戏,经常用于心理学研究作为侵略的考验。 基本上,你和对手搭档。 每场比赛的胜者都会用喧闹的声音来惩罚对方。 你选择用来激励你的伴侣的声音越大,你在游戏中的侵略性越强。 我们发现那些在观看电影剪辑时不得不保持直面的人比刚刚观看电影剪辑的人更具侵略性。 所以,一个困难的自我控制任务使得以后很难表现出自我控制。 但是,你的睡眠量并不重要。 也就是说,新鲜的人没有那些不眠之人的积极性。 这些结果表明,由于不得不做大量的自我控制而疲劳并不是因为睡眠不足而感到疲倦。 所以,当你辛苦的一天,你能做什么? 有一点是有益的,就是做能给你带来能量的东西。 吃一些食物,或喝一些果汁。 在阳光下散步或做一些运动。 当你度过艰难的一天的时候,不要把这个糟糕的一天从一个紧张的局势冲进另一个。 在推特上关注我。

合法化

编者按:这篇文章所表达的观点完全是博主的观点。 有一天晚上,我十几岁的时候和父亲一起在必胜客吃晚饭,我绝对相信他绝对不会做非法毒品。 毕竟,做毒品显然是愚蠢的。 我们的老师已经很清楚地解释说,毒品问题涉及许多问题,实际上没有任何好处。 显然,聪明的做法是遵循南希·里根的建议和“只是说不”。 自那时以来,我对吸食大麻的立场发生了巨大的变化。 事实上,我的第一个本科研究项目是在收集有关大麻的态度,因为我的老师所教的和我的使用经验之间的显着差异令我感到震惊。 我的现实是,它增强了创造力,导致了许多有趣的看法和对话,并且有很少的缺点,我进行了研究,以了解别人的想法。 几十年后的今天,作为一名有执业资格的临床心理学家和一位关心诚信教育的人士,我强烈的意见是,我的看法比我十几岁的时候的宣传要准确得多。 可悲的是,宣传机器还在运转 – 我的女儿刚刚经历了DARE,尽管有证据表明它吸收了资源,并且做得很少,DARE仍在继续。 但是,幸好公众正在觉醒这个现实,大约一半的美国公众现在认为大麻应该是合法的。 尽管合法化不是大党政治纲领的一部分,但政府中有人正在处理这个问题。 2011年6月,自主任命的全球药物政策委员会发布了关于毒品战争的重要报告,宣布:“全球毒品战争失败了,给世界各地的个人和社会带来了毁灭性的后果。 在联合国“麻醉品单一公约”发起五十年之后,以及尼克松总统发起美国政府的毒品战争之后的几年,迫切需要对国家和全球药物管制政策进行根本性的改革。 这是我十大理由(没有特别的顺序),为什么公众现在是在这个问题的右边。 (另见尾注1,2和3) 10.大麻对精神健康的有害影响的证据有限 。 尽管经过数十年的研究,但大麻是否系统地对长期的认知或情绪功能产生有害影响尚不清楚。 这不是一个樱桃采摘的结论,而是一个国家滥用毒品研究所,有记录大麻的危险既得利益,已经结束,宣布“目前还不清楚大麻的使用是否导致精神问题,加剧他们,或反映尝试自我治疗已经存在的症状。“有一些相当不错的研究表明,十几岁的早期过早使用可能会影响执行功能或增加精神障碍如精神分裂症的可能性。 其他的研究暗示,这可能会减少动机,但结果是没有定论的。 而且,这绝对可以成为习惯形成。 然而,令人惊讶的是有多少研究已经完成,结论有多么薄弱。 这与可卡因,海洛因,香烟,酒精等其他物质相关的明显和现实的危险形成了鲜明的对比,这些危险都很容易被证明是造成严重健康问题的原因。 我认为大麻远比普通的精神药物危险得多。 9.大麻对生物健康有害影响的证据有限。 大麻是无毒的,过量是根本不可能的。 尽管大麻确实含有许多致癌物质,一些研究支持了慢性使用损害肺功能的结论,但研究结果一般还不确定,究竟是真的引起癌症还是严重的肺损伤。 研究人员还指出,大麻通常会增加心率,但与心血管疾病的联系非常有限。 而且,虽然现在研究已经对THC如何改变大脑功能以及THC如何改变大脑功能有了更加清晰的了解,但是对于这些改变的医源性影响,很少有确凿的证据。 8.许多人报告心理好处。 大麻很受欢迎,因为它是加强,个人报告各种好处。 其中包括提高创造力,提高社交能力,加强感觉,愉快地改变时间观念,提高性欲,增强食欲和享受食物等等。 尽管数据混杂在一起,大麻是否让人们更有创造力,或者只是让他们有这种感觉,但人们仍然认为大麻有许多心理上的好处。 7.医药福利。 大麻因其具有药用价值而备受关注,目前医用大麻已在16个州和特区获得。 在2008年,学生AMA明确认可了医用大麻的使用,这是美国医学协会最近采取的行动。 Grotenhermen说,医用大麻已经在治疗恶心,呕吐,经前期综合征,无意的体重减轻,失眠和食欲不振方面产生了效果。 这是一个个人的故事。 6.教育者和政府失去信誉。 我学习的大麻相对于我所学的知识越多,我就越想知道和质疑一切有关现状的东西。 对我个人而言,这可能是件好事,但是宣传虚假宣传显然是一个坏主意,而这正是很多禁毒教育活动所做的。 冷藏疯狂和其他剧团声称只会破坏教育家和政府的信誉。 5.政府认知失调和制度合理性 任何社会心理学家都会告诉你,有人投资的东西越多,他们就越可能相信这是真的。 一旦一个人或一群人相信某事,他们就倾向于为现状辩护。 由于社会控制和其他特殊因素(如尼克松的个性和反文化运动的背景)的原因,我们的政府在客观地审查了这种情况之前,早就投入了药物不良的想法。 因此,首先是承诺,然后是原因。 作为一名临床心理学家,我可以说,这个事实应该给我们留下很多的停顿,因为我们衡量政府告诉我们关于大麻的事情。 4.司法和个人成本。 每年有大约85万人因与大麻有关的罪行被捕。 在2004年,大约12.7%的州囚犯和12.4%的联邦囚犯正在服用大麻相关犯罪的时间。 如果考虑司法系统目前普遍存在的紧张情况(应该关注真正的犯罪分子),以及被捕和监禁相关的巨额个人成本,那么两者的价格难以估计。 […]